Ситуації, коли патрульна поліція зупиняє водія та вимагає пройти огляд на стан сп’яніння, – одні з найпоширеніших на дорогах. Проте навіть під час оформлення протоколів за ст. 130 КУпАП правоохоронці часто припускаються грубих процедурних помилок.

Яскравим прикладом є реальна справа з практики, де апеляційний суд став на бік водія та скасував незаконний штраф.

Суть справи: штраф на 17 000 грн та позбавлення прав

Співробітники поліції склали на водія протокол за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння (ст. 130 КУпАП). Причиною став газоаналізатор Drager, який зафіксував показник 1,52 ‰.

Міський суд першої інстанції визнав чоловіка винним, призначивши суворе покарання:

• Штраф у розмірі 17 000 грн.
• Позбавлення права керування транспортними засобами.

Не погодившись із таким рішенням, водій звернувся по допомогу до апеляційної інстанції. І це рішення виявилося поворотним.

Ключова помилка поліцейських, яка зруйнувала справу

Апеляційний суд ретельно дослідив матеріали справи, зокрема відеозаписи з нагрудних камер патрульних, і дійшов висновку про грубе порушення процедури проведення огляду.

Згідно з матеріалами справи, водій одразу на місці події висловив незгоду з результатами тесту газоаналізатора Drager.

Проте замість того, щоб запропонувати водієві пройти повторний огляд у найближчому закладі охорони здоров’я (як того чітко вимагає закон), поліцейські обмежилися лише тестом на дорозі.

Що говорить закон?

Відповідно до імперативних приписів ч. 5 ст. 266 КУпАП:

• У разі незгоди водія з результатами огляду на стан сп’яніння за допомогою технічних засобів, такий огляд, проведений поліцейським, вважається недійсним.
• У такому разі огляд обов’язково проводиться в закладі охорони здоров’я.

Ігнорування цієї норми є порушенням прав водія та процесуальних вимог. Саме з цієї підстави апеляційний суд повністю скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження у справі. Водій уникнув штрафу та зберіг водійське посвідчення.

Порада від юристів компанії «Феміда»

Якщо ви опинилися в подібній ситуації:

1. Фіксуйте все на відео (спілкування з патрульними, свої заперечення щодо показників технічних приладів).
2. Вимагайте проходження медичного огляду в сертифікованому закладі охорони здоров’я, якщо не згодні з результатами Drager.
3. Не намагайтеся вирішити питання самостійно на етапі суду першої інстанції – залучення професійних адвокатів часто дозволяє розвалити справу ще на стадії апеляції через процесуальні порушення поліції.

Потребуєте правової допомоги чи консультації у справах за ст. 130 КУпАП? Звертайтеся до фахівців юридичної компанії «Феміда» – ми захистимо ваші права на дорозі!