З яким питанням звернувся клієнт:

25.04.2025 року, до нашого офісу звернувся клієнт за консультацією. Питання стосувалося відмови в призначенні пенсії, на підставі того, що в трудовій книжці була нечитабельна печатка та виправлення в наказах про звільнення, клієнту було відмовлено в пенсії та до стажу не зараховувалися понад 10 років стажу.

На консультації було встановлено, що клієнт має відповідний пенсійний вік та достатньо страхового стажу для виходу на пенсію. Але дана відмова була незаконною, оскільки працівник не несе відповідальності за заповнення трудових книжок та їх ведення.

що ми зробили:

Для відновлення порушеного права клієнта ми звернулися спочатку до Пенсійного фонду України в Одеській області та адвокатським запитом запросили рішення про відмову в призначені пенсії за віком.

На підставі того, що підприємство знаходилося на території рф, отримати відповідні архівні довідки, було неможливо, тому ми були вимушені звернутися до суду з повозом про про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Після ухвали про відкриття провадження, ми отримали від ПФУ в Одеській області відзив на позовну, де ПФУ просив відмовити в позові в повному обсязі.

Після детального вивчення відзиву, ми надіслали відповідь на відзив, де зазначили всю безпідставність відмови в призначенні пенсії за віком клієнта.

Далі рішення суду. В своєму рішенні суд зазначив, що виправлення в трудовій книжці, не може бути підставою для позбавлення позивача права на пенсію.

Отже, враховуючи вищевикладене в позові та відповіді на відзив, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, враховуючи основні засади адміністративного судочинства, вимоги законодавства та судову практику, суд дійшов висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню.

результат:

Суд ухвалив адміністративний позов про визнання протиправним рішення та зобов’язанн вчинити дії. Суд визнав протиправними і скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №112150001478 від 18.04.2025 року щодо відмови в призначенні пенсії за віком нашого клієнта. Суд зобов’язатв Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу період роботи з 03.07.2000 року по 11.07.2010 року згідно трудової книжки від 24.07.1986 року та стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ко

ЄДРПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь нашого клієнта суму сплаченого судового збору розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).