З яким питанням звернувся клієнт:

Клієнт звернувся за правовою допомогою у зв’язку з позовом фінансової компанії про стягнення з нього заборгованості за двома договорами онлайн-позики.

Фінансова компанія вимагала стягнути 36 154,47 грн, посилаючись на укладення електронних договорів, отримання клієнтом кредитних коштів та подальше відступлення права вимоги.

що ми зробили:

Провели детальний аналіз позовних матеріалів, договорів позики, договору факторингу та розрахунку заборгованості.

У відзиві на позов звернули увагу суду, зокрема, на:

1. відсутність належних доказів набуття позивачем права вимоги до клієнта;
2. те, що договір факторингу був укладений у 2021 році, тоді як договори позики — лише у 2024 році;
3. необхідність доведення правової підстави переходу саме майбутніх вимог;
4. необґрунтованість частини нарахованих процентів, штрафних санкцій та комісій;
5. передбачені законом гарантії для військовослужбовців.

Також у процесі розгляду справи було забезпечено перевірку факту отримання кредитних коштів шляхом витребування банківської інформації.

Важливо, що навіть після підтвердження факту отримання клієнтом коштів ми довели: сам факт отримання кредиту не підтверджує право саме цієї фінансової компанії вимагати його повернення.

результат:

Суд повністю відмовив фінансовій компанії у задоволенні позову.

З клієнта не стягнуто 36 154,47 грн заявленої заборгованості. Додатково суд постановив стягнути з фінансової компанії на користь клієнта 7 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Результат для клієнта:

• 36 154,47 грн — збережено для клієнта.
• 7 000 грн — компенсовано витрат на правничу допомогу.
• Позов кредитора — повністю відхилено.