|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
||||||||||
 |
||||||||||
 |
 |
 |
||||||||
Украинская Баннерная Сеть |
 |
 |
 |
||
|
В СОЮЗЕ АДВОКАТОВ УКРАИНЫ
/ВЕСТНИК ОДЕССКОЙ АДВОКАТУРЫ №3 2009 года./
24 сентября 2009 года состоялся очередной телемост, посвященный вопросам судебной практики о признании сделок недействительными. Своими впечатлениями о прошедшем мероприятии делятся адвокаты нашей коллегии. Традиционность общения адвокатов -залог высокого профессионализма 24 сентября 2009 года в конференц-зале Одесского Главпочтамта состоялся очередной, ставший уже традиционным, телемост, посвященный проблемным вопросам практики применения норм гражданского права и процесса в сфере признания сделок недействительными. Этот телемост также был проведен по инициативе Союза адвокатов Украины с участием адвокатов из 10 областей Украины, в том числе; Донецкой, Житомирской, Тернопольской, Хмельницкой и Одесской. В работе телемоста от адвокатов Одесской области традиционно приняли участие заместитель председателя Президиума адвокатского объединения «Одесская областная коллегия адвокатов» И. Л.Бронз, член Президиума адвокатского объединения «Одесская областная коллегия адвокатов» Ю. М. Полонский, адвокаты С.А. Адабаш, В. Н. Азаркина, А.В. Веселое, Н. И. Пироженко, М. 3. Чудновский и другие, в том числе и автор этих строк. При этом отрадно отметить, что определенный интерес к работе телемоста проявили молодые адвокаты, помощники адвокатов, которые находились в конференц-зале и с любопытством наблюдали за происходящим. В программе телемоста от Союза адвокатов Украины принимали участие президент Союза адвокатов Украины Т. В. Варфоломеева, вице-президент Союза адвокатов Украины П. С. Луцюк, судья Верховного Суда Украины В. И. Гуменюк. Непосредственное ведение телемоста по вопросам практики применения норм гражданского права и процесса в сфере признания сделок недействительными традиционно осуществлял вице-президент Союза адвокатов Украины П. С. Луцюк. Затем слово было предоставлено судье Верховного Суда Украины В. И. Гуменюку, который ознакомил участников телемоста с основными положениями принятого во втором чтении Пленумом Верховного Суда Украины проекта постановления «О судебной практике применения законодательства Украины при рассмотрении гражданских дел о признании сделок недействительными». В ходе ознакомления с проектом этого постановления судья Верховного Суда Украины В. И. Гуменюк акцентировал внимание участников телемоста на том, что проект этого постановления с учетом уже поступивших замечаний и предложений находится в стадии доработки и готовится ко внесению на третье чтение Пленума Верховного Суда Украины. Последующее обсуждение проекта этого постановления Пленума Верченого Суда Украины участниками телемоста, судя по характеру задаваемых ими вопросов, вносимых предложений и замечаний, показало, что обсуждаемый проект постановления действительно нуждается в доработке, так как вопросы признания сделок недействительными тесно связаны с такими гражданско-правовыми институтами, как приобретательная давность, публичные торги, со способами обеспечения гражданско-правовых обязательств, в частности, задатком, одним из злободневных вопросов которого является выработка четких критериев его отграничения от аванса и т.п. Обсуждение участниками телемоста проекта постановления Пленума Верховного Суда Украины также показало, что взаимосвязь вопросов признания сделок недействительными с названными гражданско-правовыми институтами и данными обобщенной судебной практики должна быть недвусмысленно отражена в будущем постановлении Пленума Верховного Суда Украины в виде четко выработанных правовых позиций. Необходимо отметить, что телемост традиционно проводился не в виде монологов выступающих, а в виде их диалогов с каждым из попросивших слова участников телемоста, что по сути своей является ничем иным, как диалогом профессионалов. В завершение проведения телемоста выступила президент Союза адвокатов Украины Т.В. Варфоломеева, которая проинформировала участников телемоста о том, что Верховная Рада Украины во втором чтении приняла законопроект «О бесплатной правовой помощи» без рассмотрения какого-либо законопроекта о внесении изменений и дополнений в действующий Закон Украины «Об адвокатуре». Принятый во втором чтении законопроект «О бесплатной правовой помощи» и полностью оторванный от Закона Украины «Об адвокатуре» по форме и сути своей направлен на искусственное разделение нас, действующих адвокатов, на так называемую муниципальную адвокатуру, т.е. адвокатов и адвокатских объединений, которые, по замыслу авторов законопроекта, должны будут работать исключительно за счет бюджетных денежных средств на условиях договоров с Министерством юстиции Украины без права занятия адвокатской деятельностью на условиях договоров с другими клиентами из числа физических и юридических лиц и... ныне действующую адвокатуру. К чему может привести такое разделение для каждого из нас, адвокатов, догадаться несложно, вспомнив известную народную пословицу: кто платит, тот и заказывает музыку... Поэтому в своем выступлении президент Союза адвокатов Украины Т.В. Варфоломеева проинформировала участников телемоста о проводимых и подлежащих проведению Союзом адвокатов Украины мероприятиях, направленных на то, чтобы Верховная Рада Украины рассмотрела этот неуклюжий законопроект с предлагаемыми изменениями и дополнениями в действующий Закон Украины « Об адвокатуре» в одном законодательном пакете: одновременное рассмотрение обоих законопроектов в определенной степени позволит избежать искусственного разделения адвокатуры Украины и сохранить ее независимость от влияния органов государственной власти... Несмотря на эти негативные тенденции, все же следует сказать о том, что традиционность общения адвокатов на уже ставшем традиционным проведении телемостов является залогом высокого профессионализма. Адвокат, Андрей Чебаненко.
|
|
|
||
 |
||||||||||
| Главная |  |
Профиль | |
Статьи | |
Обо мне | |
Контакты | |
Ссылки |
|
| Webmaster | © 2003 Сайт адвоката Чебаненко Андрея Николаевича |
|